郬韓陔唳App

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。

  • 痔諦溼恀ㄩ 667832
  • 痔恅杅講ㄩ 727
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-04-16 09:51:16
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

許楨教授香港智明研究所研究總監前文提及,英美經濟發展的資本化、虛擬化,有其自身的盲點,也有其得以憑借的獨特內、外條件。英、美的金融、貨幣和軍事霸權,使其具備其他國家和政治力量無法比擬的硬實力。尤其是美國在全球化過程當中,在環球管治體系具有的優勢,成為美元和英鎊強大購買力、保值能力的基礎。英美國家及國民,憑借自身發行貨幣,而換取全球貨物和服務的保障度高。這是由英美的環球影響力、戰略投射與威懾能力相關,而不純粹由其生產力、競爭力所決定。相反,自改革開放以來,尤其恢復在世界貿易組織的席位以後,中國雖然積極參與全球化進程;然而,中國國家與國民在海外的網絡、影響力,以及得以掌握的實際戰略資源,仍然難與英美相提並論。在某些環節,甚或未如日本等近鄰。而人民幣國際化、中國企業和投資者走出去的道路,固然值得堅持下去,眼前卻遇上不少瓶頸尚待突破。可以說,在未來一二十年,中國企業和個人,在生產力、競爭力上的長足發展,能否合乎比例地轉化成對外影響力,暫時未容樂觀。在上述宏觀背景之下,中國社會經濟發展重點,不單純茞援饇磪薔芠總值、人均生產總值,以及財稅收入增加,就變得理所當然地符合自身獨特情況和國際環境。除人均可支配收入的增加,理應作為GDP以外重要的衡量指標外;一些並不純粹以金額權衡的指標,如反映各式戰略物質和基建的產能、對核心生產與研發技術的掌握,就顯得尤為重要。簡言之,中國社會經濟發展,第一、第二、第三產業的平衡,各式各樣生產線、產業鏈的完整;比起人均生產總值的增幅、企業和產業的毛利、純利、邊際利潤,來得更為重要。這一點的重要性,從新冠肺炎爆發以來中國的應對手段與結果,就得以充分反映出來。疫情來襲之前,全球各式醫療用口罩,大約有一半由中國內地生產。而與之相關的自動化生產線、ISO生產程度認定,以及不同原材料,來自中國內地的比例更遠超一半。當疫情首先在中國出現,其後各地各國相繼爭購防疫物資時,內地在保障供應、保障物流方面,自然具有明顯的優勢。(疫情與中國經濟結構三之二)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ475ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ463ㄘ

2014爛ㄗ577ㄘ

2013爛ㄗ325ㄘ

2012爛ㄗ256ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陲控陔恓厙

郬韓陔唳Appㄛ高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。

吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。

堐黍(82) | ぜ蹦(748) | 蛌楷(70) |

奻珨うㄩ郬韓厙硊

狟珨うㄩ郬韓珋踢珨狟

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

蔓縥鳩2021-04-16

澈适馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!

湯禎兆和朋友談開,大家對復課的期待原來也很不同。我笑說我和太太一直以來也支持復課,由於孩子從小也甚少染病,尤其上學後,所以我們不太害怕病毒傳染的概念(幼稚園時期無論是爆腸病毒或流感,也沒有我們的份兒。關於三歲前處理好身體,生病時不壓抑自衛反應,三歲後不會生病的理論,可以看看我們的舊文和書本)。從宏觀角度去看,本土個案開始消失,小孩本身的感染率及併發率不高,而且其他地方如台灣復課了,也沒有社區爆發,一有個案就讓個別學校關閉,情況也沒有轉壞,反而才是合情合理的處理。現在於家裡已關了多月,孩子身心其實也開始不健康,接觸太多電腦,過少正常的社交活動。而很多人已耐不住,一個月前已頻頻外出,社交接觸其實在戶外如郊外、單車徑一早已恢復,繼續要全世界停課,而覺得復課就一定會出事,其實也真的屬言人人殊的看法。不過,復課最大的現實問題是口罩,孩子長時間佩戴會否不舒服?年紀小的沒有人時時提醒,一抓開亦與沒戴無異,家長會否很擔心?最重要的是,基層家庭若不夠口罩,學校又能否無了期提供?這些都是要先解決的問題。在校吃飯亦是學校的茞朝I,教育界一直是傾向不一起吃,預防交叉感染。但其實有家長又覺得若孩子在外用膳,更難追蹤源頭,反正都一起上學了,不如一起吃,一離開學校就要他們回家。這幾天餐廳酒樓都回復從前光景,人人沒有口罩邊吃邊談天,若真的要爆發,其實早就開始傳開了,以上屬個人觀察。政府如何以冷靜、令人有信心的方法,一步一步公佈復課時間表,以及配合的措施,在未來一個月才是真正的關鍵。

親垀寰腔苤躓滯2021-04-16 09:51:16

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。

桲膘2021-04-16 09:51:16

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。﹝穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!﹝

呤遵遵2021-04-16 09:51:16

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!﹝自去年6月開始,修例風波席捲香港,加上今年突如其來的新冠肺炎疫情,香港電影業發展急轉直下,電影開拍量近乎零。而對於本來正在走向衰落的電影武術指導行業,更是雪上加霜。上世紀八九十年代的港產片,無論是在質量還是票房上都創造出驚人的輝煌,《英雄本色》、《黃飛鴻》、《東邪西毒》等電影蜚聲遐邇,驚心動魄的武術動作造就了香港電影的黃金時代。「有時間開工,沒時間花錢,通告一組接茪@組,每天的薪酬摞得老高。」從事電影武術指導工作20多年的姚培樹,近日在接受記者專訪時,回想起曾經的盛景不禁唏噓,「英雄白頭,香港武術指導的黃金時代已一去不復還了」。姚培樹說,近年來,由於香港出片量大減,其中文藝片又佔多數,一部戲僅有不足10場打戲,武術指導行業因此逐漸沒落,不少同行紛紛轉行,做司機、地盤、侍應等工作的大有人在,全港仍在堅持的武師不足百位。「這次疫情只是(壓垮駱駝的)最後一根稻草。」姚培樹雖然看不到武術指導這個行業的前景,但他認為目前香港武術流派百家爭鳴,詠春、太極、南拳等亦走入香港的課堂,相信香港的武術精神會經久流傳。「默默無聞的小角色,是時候準備退出舞台了。」懷緬昔日武打片盛行的年代,看荋銌ㄓ驤v漸走向沒落,姚培樹對記者說,他已在疫情下無奈結束自己20多年來一直堅持的武術指導工作。同樣在武術指導行業打拚多年的梁博恩也告訴記者,武術指導多為散工,只有劇組開拍的時候才會簽約。新冠肺炎疫情之下,全世界電影行業停頓。雖然有電視劇集可以拍攝,但在「限聚令」等防疫措施下,香港影視行業也未能豁免,不少計劃內的外景拍攝都被迫延期。開工不足或根本無工可開,讓眾多從業員「揭不開鍋」。隨茯戔〝鬅w,內地不少影視公司最近已分批復工。梁博恩本想去「碰碰運氣」尋找一條出路,但鑒於強制檢疫等相關措施,到內地或返回香港都需要隔離14天,經濟負擔和時間成本大增,這令他感到進退兩難,「沒有辦法,現在抗疫最重要」。■文:中通社﹝

渴假④2021-04-16 09:51:16

香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。ㄛ王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。﹝陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)﹝

榆抎堁2021-04-16 09:51:16

吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。ㄛ覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓蚔牁腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢軓氈 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓羲誧腎 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓侂 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓弊暱 郬韓夥厙蛁聊 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆疵 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓蚔牁 郬韓夥厙忒儂app 郬韓盄奻 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓厙硊 郬韓app 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓盄奻 郬韓agよ耦 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓婓盄軓氈 郬韓蚔牁 郬韓d88厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓萇蚔 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓よ耦泆 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓萇蚔 郬韓羲誧腎 郬韓め齪 郬韓厙奻蛁聊 狟婥郬韓 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪羲誧 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓籟籟撮б d88郬韓夥厙app 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓夥厙 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓蛁聊 郬韓籟籟撮б 郬韓d88蚔牁 郬韓厙奻蛁聊 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88婓盄 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓す怢 d88郬韓弊暱 d88郬韓狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓珋踢d88 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蚔牁 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓萇蚔 狟婥郬韓 郬韓d88婓盄 d88郬韓AGよ耦 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓狟婥 郬韓d88忒儂app d88郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓厙奻蛁聊 郬韓羲誧 郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓羲誧 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88蛁聊 郬韓 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓掘蚚 d88郬韓厙硊 郬韓籟籟撮б 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚔牁 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓ag夥厙 狟婥郬韓 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88す怢 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88羲誧 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蛁聊 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88す怢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88弊暱 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓す怢 郬韓掘蚚 郬韓羲誧す怢 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓よ耦泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓厙桴蛁聊 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88憩岆痔 郬韓app 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88弊暱 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓萇蚔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙華硊 郬韓掘蚚 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓厙釐す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88婓盄 郬韓珋踢軓氈 郬韓ag夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓羲誧す怢 郬韓D88夥源 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓agよ耦 郬韓极郤夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓蚔牁 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓agよ耦 郬韓軓夥厙 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔珋踢 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓婓盄軓氈 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 狟婥郬韓 郬韓忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓弊暱 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88.com 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓d88弊暱 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓梖瘍 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓ag夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓軓夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓粗き 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓婓盄軓氈 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂諦誧傷 www.d88.com 郬韓珋踢d88 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88弊暱 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓厙桴蛁聊 郬韓盄奻 郬韓d88諦誧傷 郬韓萇蚔 郬韓夥源忒儂app 郬韓agす怢 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓侂 郬韓d88夥厙華硊 狟婥郬韓 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓忑珜 郬韓app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓agす怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂app d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓AG弊暱泆 郬韓め齪羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88蚔牁 www.d88.com郬韓侂 郬韓app狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓app 郬韓ag夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓淩侕硐app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓盄奻 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88蚔牁 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓agす怢 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓羲誧 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆疵 郬韓agす怢 郬韓d88com忒儂唳 郬韓軓夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓厙奻蛁聊 郬韓夥厙腎翹 郬韓厙釐す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88 郬韓d88腎翹 郬韓憩岆痔導唳 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂唳 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓AGよ耦 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忑珜 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙腎翹 郬韓盄奻 郬韓萇蚔 郬韓极郤夥厙 郬韓蛁聊 郬韓狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88蚔牁 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓夥厙app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓极郤夥厙 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓蛁聊 郬韓め齪羲誧 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓夥厙 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓厙釐す怢 郬韓agす怢 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓agよ耦 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忑珜 郬韓淩侕硐app 郬韓掘蚚羲誧 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓agす怢 郬韓粗き 郬韓AG弊暱泆 郬韓狟婥 郬韓d88弊暱 d88郬韓蛁聊 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓萇蚔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂 ag郬韓よ耦泆 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓羲誧腎 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88弊暱 郬韓婓盄軓氈 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓侂憩岆痔 郬韓羲誧腎 d88郬韓羲誧 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88(夥源厙桴) www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓羲誧 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓d88狟婥 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓夥厙華硊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蛁聊夥厙 郬韓D88夥源 www.d88.com郬韓侂 郬韓淩侔諒 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓羲誧す怢 ag郬韓よ耦泆 d88郬韓夥厙華硊 郬韓盄奻 www.d88.com 郬韓蚔牁 郬韓app狟婥 郬韓蛁聊 郬韓ag夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓蚔牁 ag郬韓app 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓D88夥源 d88郬韓夥厙華硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88す怢 郬韓d88 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓忒儂唳 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓珋踢d88 d88郬韓弊暱 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 ag郬韓よ耦泆 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓忒儂app 郬韓d88夥源厙桴 郬韓agよ耦泆 郬韓d88羲誧 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂忒儂唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓忑珜 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓蛁聊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓め齪 侂憩岆痔d88 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓厙釐す怢 郬韓掘蚚 郬韓agす怢 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓app 郬韓d88 郬韓agよ耦 郬韓夥厙腎翹 郬韓忑珜 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 ag郬韓よ耦泆 d88郬韓厙硊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓憩岆痔導唳 狟婥郬韓 d88郬韓 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓羲誧 郬韓粗き 郬韓淩侕硐app d88郬韓 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢d88 侂憩岆痔d88 www.d88.com郬韓侂 www.d88.com 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓蚔牁 郬韓淩侕硐app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓agす怢 郬韓婓盄軓氈 郬韓app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓agよ耦泆 郬韓忑珜 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓蛁聊 d88郬韓厙硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓agよ耦泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88忒儂唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓AGよ耦 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 ag郬韓よ耦泆 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88淩 郬韓め齪す怢夥厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓梖瘍 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓梖瘍 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓蚔牁腎翹 郬韓夥厙蛁聊 郬韓盄奻 郬韓淩侔諒 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88淩侔諒 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88com忒儂唳 郬韓め齪 郬韓agす怢 郬韓app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88す怢厙硊 郬韓AG 郬韓侂 郬韓蚔牁腎翹 ag郬韓よ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓app 郬韓d88忒儂app 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓极郤夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88婓盄 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙app 郬韓app 郬韓夥源忒儂app 侂憩岆痔d88 郬韓夥厙忒儂app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蛁聊 郬韓d88弊暱 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88淩 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓agよ耦 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢d88 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓よ耦泆 郬韓app 郬韓夥厙app d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓籟籟撮б 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓萇蚔 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂忒儂唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚔牁 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓籟籟撮б 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂唳 郬韓掘蚚 郬韓籟籟撮б 郬韓d88狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88.com厙奻蛁聊 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓羲誧 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓AG弊暱泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓厙硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂app 崨黨瓮| 糽簧瓮| 培硎庈| 痕瞳瓮| 鋿笣庈| 蹕隅庈| 荎閉| 啋蔬| 埬喀瓮| 蚗腎瓮| 齊⑨瓮| 迶攷瓮| 昹喃瓮| ひ蔬瓮| 譙羌| 攪假瓮| 塢迖親ヶよ| 監屙庈| 詢猁庈| 桭祔瓮| 梲耒藡| 樁矨瓮| 笘矨庈| 痰刓庈| ょ碩瓮| 劼攝杻酘よ| 屢す庈| 韓鍬瓮| 桲珒庈| 笢栠瓮| 蚗荻瓮| 鎖馨佴瓮| 閩瓮庈| 塗撳馨よ| 拫ョ瓮| 昹喻瓮| 奾砱瓮| 艙悵瓮| 喀笣庈| 賽栠瓮| 假瓮| http://680douglass.com http://wealthexcel.com http://xianxiaoyou.com http://hhzhwx.cn http://csustbbs.com http://xwodi66.com